Световни новини без цензура!
Ислямска държава пое отговорност за атаката в Москва. Кремъл продължава да обвинява други.
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-27 | 05:05:08

Ислямска държава пое отговорност за атаката в Москва. Кремъл продължава да обвинява други.

Дори преди да стане ясен броят на жертвите от нападението срещу концертна зала в Москва в петък, официални лица в Русия го свързаха с войната срещу Украйна и по-широк конфликт със Запада. Деветдесет минути след първите съобщения за атаката, Дмитрий Медведев, бившият президент и заместник-председател на Съвета за сигурност на Кремъл, мрачно намекна за „терористите от режима в Киев“.

Твърдението за отговорност от страна на Ислямска държава не допринесе много за смекчаване на наратива на Кремъл, който се развихри в поток от неподкрепени обвинения и безпочвени, дори фантастични теории на конспирацията, разпространени в социалните медии.

Когато президентът Владимир В. Путин каза, че „радикални ислямисти“ са извършили нападението, той го нарече „просто елемент от поредица от опити на тези, които са във война с нашата страна от 2014 г. насам“, изрично позоваване на Украйна и катаклизма през същата година, довел до незаконното анексиране на Крим.

„Те се нуждаят от „Голяма лъжа“, каза Нина Хрушчова, професор по международни дела в New School в Ню Йорк, който е писал много за руската политика и пропаганда.

характеристика на войната след пълномащабното нахлуване на Русия през февруари 2022 г. Появата на толкова много неверни или конспиративни твърдения за атаката в концертната зала, която уби най-малко 139 души, прави разкриването на истината все по-трудно.

Шаян Sardarizadeh, който проследява дезинформация за BBC, както и други експерти по deepfakes. Центърът за противодействие на дезинформацията, украинска правителствена група, свързана със съвета по отбрана, добави, че качеството на видеото не е добро и че изражението на лицето и речта на г-н Данилов не съвпадат.

След като Съединените щати свързаха атаката на Crocus с Ислямска държава-Хорасан или ISIS-K, говорител на руското външно министерство, Мария В. Захарова, написа в Telegram, че американските служители „НЯМАТ ПРАВО да оневиняват никого", а именно украинците.

Потребителите на социалните медии започнаха да хвърлят подозрение върху бял ван, видян близо до Crocus City Hall с регистрационен номер, за който твърдяха, че е украински; изследователите по-късно казаха, че изглежда, че това е беларуска чиния. Някои онлайн акаунти също така твърдят, че украинците са подали фалшиви сигнали за стрелба на други места около Москва, за да попречат на спасителните усилия.

Украинското външно министерство последва коментара на г-н Медведев за Киев с изявление, в което обвинява Русия, че преследва „целите за разпалване на антиукраинска истерия в руското общество и създаване на условия за насърчаване на мобилизирането на руските граждани в престъпната агресия срещу нашата държава“.

Брет Шафер, старши сътрудник в Германския фонд Маршал, който изучава манипулирането на информация, каза, че разпространителите на слухове започват да се „втвърдяват около по-централизиран, фокусиран разказ“, който се изказва не от периферията, а от широко следвани източници в правителството и блогосферата .

Съединените щати са събрали разузнавателна информация този месец, че ISIS-K е планирала атака срещу Москва. Те предположиха, че американците, включително ЦРУ, по някакъв начин са „замесени“ или че Вашингтон не е споделил констатациите си с Кремъл.

Всъщност американски правителствени служители издаде публично предупреждение на 7 март и заяви, че също така частно е предал това на руските си колеги по официални канали. тъй като Doppelgänger разпространява фалшиви публикации онлайн, твърдящи участието на Украйна или Запада „в координирани усилия за стимулиране на вътрешна подкрепа, насърчаване на единството и ескалиране на войната на Русия в Украйна“, каза Браян Листън, изследовател от Recorded Future, компания за разузнавателни заплахи.

Майк Бенц, бивш служител в администрацията на Тръмп, каза на X, че „ако Държавният департамент го е знаел, ЦРУ по някакъв начин е имало предварителна осведоменост“. Той конспиративно каза на последователите си „попълнете останалото сами“. По-късно той написа, че „не е имал никакви познания за това, пряко или косвено, и не правя никакви твърдения тук“, добавяйки, „Само първоначалната реакция на неща, които ме дразнят, е всичко.“

Украйна и Западът обаче не бяха единствените мишени за обвинения. Длъжностни лица извън Русия и няколко потребители на социални медии със значителни последователи предположиха, че Кремъл сам е организирал атаката, за да може да генерира подкрепа за своята война в Украйна. Дори изявлението на украинското външно министерство прокара идеята, като каза, че „няма червени линии за диктатурата на Путин“ и добави: „Той е готов да убива собствените си граждани за политически цели.“

Хората разгледаха внимателно видеоклипове от вътрешността на концертната зала и предположиха, че униформен мъж с куче изглежда твърде спокоен в хаоса и следователно трябва да е бил правителствен агент, съучастник в атаката.

Критиците на Русия също припомниха поредица от смъртоносни бомбени атентати в жилищни сгради в Русия през 1999 г., които подновиха гражданската война в страната в Чечня. Към днешна дата някои предполагат, че Кремъл е организирал тези бомбени атентати, за да издигне г-н Путин, тогава новоназначен министър-председател, до по-голяма власт.

оттегли твърдението си, че ги свързва с атаката в Москва.

Много от фалшивите разкази за атаката на Crocus произхождат от Telegram, който е популярен в Русия, и след това се разпространяват в превод към платформи като X. Там „огромният натиск, необходимостта да знаем какво се случва ”, привлече опортюнистични коментатори, каза Роман Осадчук, научен сътрудник за Евразия в Лабораторията за цифрови съдебни изследвания на Атлантическия съвет. Чрез бързо преценяване на трагедията — независимо от точността — потребителите на социалните медии биха могли да изградят своите аудитории и да се възползват от финансови стимули, като споразумение на X за споделяне на рекламни приходи от популярни публикации.

„Във всякакви спешни случаи, да бъдеш сред първите носители на новини, ти помага да получиш голяма част от трафика и последователите и да бъдеш конкурентен," каза той.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!